A Single Bout of Prolonged Sitting Augments Very Short-Term Blood Pressure Variability
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: More habitual time spent engaging in prolonged sedentary behaviors increases the risk of developing hypertension. Beat-by-beat systolic (SBPV) and diastolic blood pressure variability (DBPV) are more pronounced in persons with hypertension and may be an early manifestation of blood pressure dysregulation. We tested the hypothesis that a single bout of prolonged sitting augments very short-term SBPV and DBPV. The secondary aim was to explore sex differences in prolonged sitting-induced increases in SBPV and DBPV. METHODS: Thirty-three adults (22.9 ± 1.9 years; 17 females) completed a single, 3-hour bout of prolonged sitting with beat-by-beat arterial pressure determined at baseline, 1.5-hour, and 3-hour via finger photoplethysmography. RESULTS: There were no sex differences observed for baseline brachial SBP (males: 122 ± 10 mm Hg; females: 111 ± 9 mm Hg), SBPV (males: 1.87 ± 0.63 mm Hg; females: 1.51 ± 0.38 mm Hg), DBP (males: 68 ± 6 mm Hg; females: 66 ± 8 mm Hg), or DBPV (males: 1.40 ± 0.41 mm Hg; females: 1.27 ± 0.32 mm Hg) (all, P > 0.41). In the pooled sample, baseline SBPV (1.68 ± 0.54 mm Hg) remained unchanged after 1.5 hours (1.80 ± 0.60 mm Hg; P = 0.59) but increased after 3.0 hours (1.84 ± 0.52 mm Hg; P = 0.01). This post-sitting increase was driven by males (P = 0.009), with no difference observed in females (P = 1.00). Similarly, baseline DBPV (1.33 ± 0.36 mm Hg) was similar after 1.5 hours (1.42 ± 0.41 mm Hg; P = 0.72) but was increased at 3 hours (1.50 ± 0.34 mm Hg; P = 0.02). However, no sex differences in DBPV (all, P > 0.07) were observed across the time points. CONCLUSIONS: In young, normotensive adults, a single bout of prolonged sitting augmented beat-by-beat blood pressure variability, which may provide a link between uninterrupted sitting and the development of blood pressure dysregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».