The separate effect of halo mass and stellar mass on the evolution of massive disc galaxies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We analyse a sample of massive disc galaxies selected from the fourth-generation Sloan Digital Sky Survey/Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory survey to investigate how the evolution of these galaxies depends on their stellar and halo masses. We applied a semi-analytic spectral fitting approach to the data from different regions in the galaxies to derive several of their key physical properties. From the best-fitting model results, together with direct observables such as morphology, colour, and the Mgb/〈Fe〉 index ratio measured within 1Re, we find that for central galaxies both their stellar and halo masses have a significant influence in their evolution. For a given halo mass, galaxies with higher stellar mass accumulate their stellar mass and become chemically enriched earlier than those with smaller stellar mass. Furthermore, at a given stellar mass, galaxies living in more massive haloes have longer star formation time-scales and are delayed in becoming chemically enriched. In contrast, the evolution of massive satellite galaxies is mostly determined by their stellar mass. The results indicate that both the assembled halo mass and the halo assembly history impact the evolution of central galaxies. Our spatially resolved analysis indicates that only the galaxy properties in the central region (0.0–0.5Re) show the dependencies described above. This fact supports a halo-driven formation scenario since the galaxies’ central regions are more likely to contain old stars formed along with the halo itself, keeping a memory of the halo formation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».