The “Turning Point” for the Fall Goose Hunt in Eeyou Istchee: A Social-Ecological Regime Shift from an Indigenous Knowledge Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a perspective on how the Eeyou (James Bay Cree) from Eeyou Istchee (Eastern James Bay, Québec) understand the transformation of their traditional fall goose hunt system as a consequence of social and environmental changes across marine and terrestrial ecosystems with drivers operating at the local, regional and continental scales. Eeyou land users from the Chisasibi and Wemindji First Nations report that their traditional fall goose hunt underwent a “turning point” during the early 2000s. Not only did the abundance of Canadian geese reach a historical low, but their feeding and migratory behavior became unpredictable. Eeyou land users associate such abrupt changes with the massive eelgrass die-off of the late 1990s, the onset of the effects of climate change on coastal habitats experienced since the 1970s, and agricultural development along geese flyways. This manuscript is an outcome of the Eeyou Knowledge component of the Coastal Habitat Comprehensive Research Project (2016–2022) and followed a community-based case study approach that included 28 semi-structured interviews and 14 mapping interviews with Eeyou research contributors. The findings presented here underscore the capacity of Indigenous knowledge to make sense of the multifaceted impacts of environmental change across various dimensions and layers of their social-ecological system, including management strategies and values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».