MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396648043 · doi:10.23977/jaip.2024.070202

Exploration on Classification of Vocal Music Theme Based on Intelligent Multi Image Feature Fusion

2024· article· en· W4396648043 sur OpenAlexvenueno aff
Yue Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Artificial Intelligence Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueE-commerce and Technology Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheme (computing)Feature (linguistics)Computer scienceArtificial intelligenceFusionSpeech recognitionPattern recognition (psychology)Image (mathematics)Computer visionLinguisticsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Music is a form of artistic expression, which can cultivate sentiment. Music can also be regarded as a language. Listening to music can give play to imagination through hearing, so as to resonate with the expression ideas of music creators. Music has no boundaries and is a cultural heritage. Therefore, when listening to music, music itself is not the purpose of listening, but the meaning behind music is the focus of feeling. People can communicate and express their feelings through music. The scope of music is very broad. Vocal music, as a kind of music, can be seen as an art combined with language. People’s understanding of the classification of the main melody of vocal music is very simple. The music culture is broad and profound. The clear classification of the main melody of vocal music is of great significance to deepen the understanding of music. Therefore, this paper proposed an intelligent multi image feature fusion classification of vocal music theme. Through the experiment on the classification of vocal music theme by the artificial intelligence multi image feature fusion model, the data obtained showed that the number of single part music included in the 60 music classification was 17; the number of polyphonic music was 22, and the number of theme music was 21. It was consistent with the judgment results of two professional music teachers and student B, which indicated that intelligent multi image feature fusion can improve the accuracy of music classification. This study provided a reference value for the role of intelligent multi image feature fusion in the classification of vocal theme, and provided a future direction for the development of vocal theme classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Artificial Intelligence PracticeMême sujetE-commerce and Technology InnovationsTravaux en français237 207