MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396648698 · doi:10.54402/isjnms.v2i12.381

Pengaruh Pemberian Green Bean Juice Terhadap Peningkatan Hemoglobin Pada Ibu Hamil Dengan Anemia Di PMB LT Jatirahayu

2023· article· en· W4396648698 sur OpenAlexaff
Sri Utami

Notice bibliographique

RevueIndonesian Scholar Journal of Nursing and Midwifery Science (ISJNMS) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemoglobinMedicineAnemiaFood scienceTraditional medicineChemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Red blood cells contain an iron protein called Hemoglobin which binds and distributes oxygen to the body's cells. In anemia conditions, the number of red blood cells and hemoglobin is reduced so that oxygen is not supplied properly and the patient complains of weakness and paleness. During pregnancy, women sometimes experience deficiencies in micronutrients such as zinc. So, grams need to be careful and consult with a doctor about what the body needs to prevent the fetus from developing. The content of zinc and iron in green beans also has benefits for pregnant women or pregnant women. Not only these two ingredients can also reduce the risk of premature babies. Methods: The design of this study used an experimental method (pre-test) with a one-group pre-test-post-test design. Results: The results of the T-test showed that the t-count value was-7617 with a p-value (0,000) less than 0,05. Discussion: Giving green beat extract has an effect in increasing Hemoglobin levels in pregnant women with anemia at PMB LT Jatirahayu, Pondok Melati District, Bekasi Regency. Socialization or campaigns about giving mung bean extract as a treatment in increasing Hemoglobin levels in pregnant women with anemia need to be carried out by PMB in order to increase Hemoglobin levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndonesian Scholar Journal of Nursing and Midwifery Science (ISJNMS)Même sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207