MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396651485 · doi:10.1093/jas/skae102.411

PSIV-A-8 Effects of meal frequency on heart rate in horses

2024· article· en· W4396651485 sur OpenAlexaff
A Brown, E.R. Share, N.R. Liburt, Jessica K Suagee Bedore, Patricia Harris, S.L. Mastellar

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensMaRS
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMealHeart rateAnimal scienceCardiologyInternal medicineMedicineBiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In humans, meal size has been shown to affect heart function with meal ingestion being associated with an increase in heart rate (HR) and cardiac output lasting significantly longer when larger meals are consumed. In horses, HR spikes at the sight of feed due to anticipation, but no studies have specifically evaluated the effect of meal frequency or size on HR. Heart rate has also been used as a measure both positive and negative stress. Domesticated horses are often meal fed, with small frequent meals requiring more labor than large infrequent meals. Fewer larger meals may have negative welfare implications for a grazing species. As part of a larger project investigating the effects of meal frequency on the behavior and metabolism of horses, the objective of this study was to evaluate equine HR in response to feeding frequencies commonly practiced in the field [once (1x), twice (2x), or thrice (3x) per day]. Feeding times were at 0800 (1x, 2x, and 3x), 1300 (3x), and 1800 (2x and 3x) h. The 12 adult clinically healthy horses [average ± SD; 14 ± 6 yr and 572 ± 32 kg body weight (BW)] were separated into two equal groups before completing a 14-d acclimation period to the diet during which they were fed 2x. The diet was provided at 2% BW on a dry matter (DM) basis (1.55% BW grass hay in a slow feed hay net plus 0.45% BW complementary fortified feed). During the study the same diet was fed but the meal frequency, and therefore meal size, differed between the treatments. The order of treatments, lasting 1 wk each, was decided at random for each group. On d 6 of each treatment HR was measured using individual H10 Polar HR monitors, which recorded every second from 0700 to 1900 h yielding 1,514,799 data points. During this time the aisleways housing the stalled horses were blocked off to minimize exposure to human presence other than at feeding time(s). After removing outliers, the mode was calculated for HR of each horse, which was considered to be the resting HR for that horse and ranged from 31 to 46 beats/min. The percentage of data above, below, or at the mode was calculated for each horse over the 12 h period and evaluated using Chi Square tests for statistical significance. The proportion of HR values above, below, or at the mode differed between treatments (P = 0.02). When fed 1x, 69 ± 14% of the HR readings were above the mode on average, as compared with 42 ± 18% and 44 ± 18% for 2x and 3x, respectively. These results suggest that the increase in HR was more than anticipatory and that there may be sustained stress when horses are fed at fewer frequency, such as once daily.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207