250 Effects of premix carriers rich in iron, calcium, or fiber on growth performance of early-growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study was to evaluate the effect of premix carriers rich in iron (sand), calcium (limestone), or fiber (rice hull) on growth performance of early-growing pigs. A total of 215 pigs [initial body weight (BW) = 39.90 ± 5.06 kg) were randomly allotted to 3 dietary treatments containing 2% of different premix carriers: sand, limestone, or rice hull (30% crude fiber) using initial BW and sex as blocks (5 to 6 pigs per pen, 14 pens per treatment). The total Ca in sand, limestone, and rice hull were 4.28, 39.52, and 0.27 %, respectively, with Fe levels of 2.39, 0.20, and 0.05%, respectively. The analyzed total Ca level of the experimental diet containing sand, limestone, or rice hull was 0.69, 0.71, or 1.88 %, the analyzed total P level was 0.49, 0.49, or 0.48 %, and the analyzed total Fe level was 305, 633, or 347 ppm, respectively with 144 ppm of Fe from FeSO4·H2O in each diet. During the 28 d of the experiment, BW, feed disappearance, and fecal scores (ranging from 0 to 3 with 3 indicating watery feces) were recorded. Blood and feces were collected at the end of the experiment to measure the ATTD of dry matter (DM) and CP, serum iron concentration, hemoglobin, and red blood cell count. Data were analyzed by ANOVA using the Mixed Procedure of SAS with different premix carriers as the fixed effect. Limestone reduced the average daily gain (ADG; P < 0.05, 0.871 vs. 0.965 and 0.935 kg/d), increased feed conversion ratio (FCR; P < 0.05, 2.55 vs. 2.33 and 2.36), and aggravated diarrhea severity as reflected by greater fecal scores (P < 0.05, 1.53 vs. 1.18 and 1.19) compared with sand and rice hull as carriers. The ATTD of both DM and CP in pigs fed a premix with sand as a carrier were greater than that in rice hull- or limestone-treated pigs (P < 0.05, DM: 86.7 vs. 77.7 or 74.1%; CP: 86.1 vs. 75.0 or 73.3%). Furthermore, pigs fed a premix containing sand exhibited the greatest serum iron concentrations among treatment groups (sand, limestone, and rice hull: 2.81, 1.93, and 1.69 mg/L). However, no significant difference was observed in red blood cell count or hemoglobin concentrations among groups. In sum, excessive limestone in premix can negatively affect growth performance and fecal consistency, whereas using sand rich in iron as a carrier in premix exerted minimal impact on nutrient digestibility as opposed to limestone or rice hull.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».