271 The effects of supplementing diets with 25-OH-D3, with or without increased vitamin E, on the performance of nursery pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A total of 1,440 pigs (Camborough × line 800, PIC Canada) were weaned [(20 d of age, 5.5 kg body weight (BW)] and used to compare the effects of 3 dietary fortification strategies for vitamin D and vitamin E, specifically, on growth performance from d 0 to 42 post-weaning. The 3 vitamin fortification strategies were fed over 3 dietary phases; d 0 to 7 (P1), d 7 to 21 (P2), and d 21 to 42 (P3); and consisted of 1) Control (C), “industry-type” diet that met or exceeded NRC (2012) requirement estimates for each diet phase with 1,500 IU vitamin D3 and 70 IU vitamin E/kg diet; 2) HyD, C with 50 μg 25-OH-D3 added per kg diet; and 3) HyD+E, HyD with 140 IU vitamin E/kg diet. There were 16 pens of 28 to 32 pigs allotted to each fortification strategy in a RCBD based on initial BW. Pens were weighed and feed consumption for each was recorded weekly, and average daily gain (ADG), average daily feed intake (ADFI), and feed to gain (F/G) were calculated for each week, diet phase, and the overall period. During P1, ADFI was greatest (P < 0.05, 137 g/d) for pigs fed HyD, and pigs fed HyD or HyD+E had greater (P < 0.05) ADG compared with C (117, 110, and 103 g/d, respectively). Pigs fed HyD were heavier (P < 0.05, 6.37 kg) on d 7 compared with pigs fed C (6.27 kg), with pigs fed HyD+E intermediate (6.31 kg), but there were no differences in F/G during P1. During P2, ADFI was greatest (P < 0.05, 502 g/d) for pigs fed HyD, and pigs fed HyD or HyD+E had greater (P < 0.05) ADG compared with C (419, 412, and 401 g/d, respectively). Pigs fed HyD or HyD+E were heavier (P < 0.05) on d 21 compared with pigs fed C (12.22, 12.13, and 11.91 kg, respectively), but there were no differences in F/G during P2. There were no differences in growth performance during P3 or overall (d 0 to 42). Nevertheless, in conclusion, performance differences during P1 and P2 resulted in pigs fed HyD or HyD+E having numerically greater BW (+0.34 kg) and Income-Over-Feed-Cost (+CA $0.31/pig) on d 42 when compared with pigs fed C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».