MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396652103 · doi:10.1093/jas/skae102.247

297 Effects of plasma zinc concentration on longissimus thoracis metabolic status of beef steers

2024· article· en· W4396652103 sur OpenAlexaboutno aff
Brock M Ortner, Dathan T Smerchek, Stephanie L Hansen

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLongissimus ThoracisZincBeef cattleChemistryAnimal scienceFood scienceBiologyTendernessOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this study was to examine the role of Zn status on muscle glucose and other metabolites. Angus steers [n = 144; body weight (BW) = 525 ± 30 kg] with varying plasma Zn concentration and implant status served as the initial pool for this secondary experiment. Steers were assigned to one of two implant (IMP) treatments: no implant (NO) or Component TE-200 (TE-200; Elanco, Greenfield, IN) on d 0. Zinc was supplemented as ZnSO4 at 0 mg Zn/kg dry matter (DM; analyzed 54 mg Zn/kg DM), 30 mg Zn/kg DM, or 100 mg Zn/kg DM, starting 60 d before implant day. Steers were fed via GrowSafe bunks (GrowSafe Systems Ltd., Airdie, AB, Canada), and steer was experimental unit. Steers were fed in two blocks with a 14-d stagger for sample logistics. Blood and muscle biopsies of the longissimus thoracis were collected on d 40 after implant, a minimum of 2 h post-feed delivery. Plasma Zn was quantified via ICP-OES and 144 samples were stratified into quantiles by plasma Zn concentration. Samples (n = 12 low and 12 high from NO and TE-200 groups) were identified and designated as low plasma Zn (LOW, 1.1 mg Zn/L average) and high plasma Zn (HI, 1.6 mg Zn/L average) treatments (TRT). Muscle samples from these 48 steers were homogenized and derivatized for subsequent analysis via gas chromatography-mass spectrometry (GCMS) for non-targeted metabolomic analysis. Data were analyzed as a complete randomized design using the MIXED procedure of SAS 9.4 (SAS Inst. Inc., Cary, NC) with fixed effects of TRT, IMP, BLOCK, and TRT×IMP. A TRT×IMP effect was observed for muscle glycine (P = 0.02) where LOW/IMP was similar to HI/NO but had greater glycine concentrations than LOW/NO and HI/IMP. There was a tendency for a TRT×IMP (P = 0.07) effect where LOW/IMP and HI/NO tended to have greater concentrations of hydroxyisovaleric acid. Given the role of glycine in protein synthesis and hydroxyisovaleric acid in leucine metabolism these data suggest differential protein responses to implants in cattle of lesser vs. greater plasma Zn concentrations. Hydroxybutyric acid, a ketone body which can be utilized for energy, tended to be greater in muscle of steers receiving an IMP (P = 0.09). Contrary to our hypothesis that greater plasma Zn would support differential muscle glucose metabolism, no effects of plasma Zn TRT or IMP were noted for glucose, lactate, and other detected metabolites. Both LOW and HI plasma Zn concentrations were still considered adequate, and future research should explore the impact of distinctly deficient and adequate plasma Zn concentration on glucose metabolism pathways in muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→