REDUCED AEROBIC FITNESS IS ASSOCIATED WITH IMPAIRED CEREBROVASCULAR FUNCTION IN INDIVIDUALS WITH ATRIAL FIBRILLATION
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION & AIMS Lower aerobic fitness (V̇O2peak) is associated with higher risk of cerebrovascular disease. However, the relationship between V̇O2peak and cerebrovascular function and cerebral blood velocity at rest and during exercise has not been investigated in adults with atrial fibrillation (AF). We aimed to compare resting and exercise cerebral blood velocity responses and cerebrovascular function in individuals with AF to healthy controls. METHODS Eight inactive adults either with AF or healthy age-matched controls (AF: n=4, 64±6 years, 50% female; control: n=4, 66±4 years, 75% female) completed a maximal graded exercise test to measure V̇O2peak. Transcranial Doppler was used to measure bilateral middle cerebral artery velocity (MCAv). Vascular function was assessed by measuring MCAv increases and time to peak following a 30s hypercapnia stimulus (9% CO2, 21% O2, and balanced nitrogen), and MCAv during aerobic exercise (3-minute stages at 40%, 60% and 80% V̇O2peak). Blood pressure, heart rate and end-tidal gases were collected alongside MCAv. RESULTS Compared to controls, individuals with AF (both P<0.01) had higher BMI (AF: 31.8±2.0 kg/m2; control: 27.3±0.6 kg/m2), lower V̇O2peak (AF: 19.9±2.5 mL/kg/min; control: 33.7±5.8 mL/kg/min), and similar blood pressure. Resting right and left MCAv was higher in the AF group (R: 66.6±34.0 cm/s; L: 44.2±10.1 cm/s) compared to the control (R: 36.1±6.7 cm/s; L: 34.9±8.7 cm/s); this was not significant (P=0.121 and 0.258). Right MCAv was higher than left MCAv in individuals with AF but this was not significant (P=0.247). Hypercapnia and exercise induced MCAv and time to peak were similar between groups (P>0.05). CONCLUSION Lower V̇O2peak may be associated with increased resting MCAv in individuals with AF. Furthermore, there may be regional disparities in MCAv in individuals with AF. Future studies with larger sample sizes investigating potential mechanisms and volumetric cerebrovascular changes (e.g., vessel diameter, arterial stiffness) in AF are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».