THE EFFECT OF INTRA-INFUSION EXERCISE ON CHEMOTHERAPY SIDE EFFECTS; AN INTERIM ANALYSIS
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION Chemotherapy treatment results in side effects that impact quality of life and physical activity behaviours. Aerobic exercise in parallel with chemotherapy reduces side effects particularly fatigue and improves quality of life. Our recent clinical pilot work has shown that an acute bout of aerobic exercise increases blood flow to tumours. Therefore, if exercise is performed during chemotherapy (intra-infusion exercise), the result may be increased drug delivery and treatment efficacy. Intra-infusion exercise also provides a supervised opportunity to overcome patient-reported barriers to exercise during a period where a patient would be otherwise sedentary. AIM: The aim of this ongoing randomised controlled trial is to determine the effects of aerobic intra-infusion exercise on chemotherapy side effects and physical activity behaviours. METHODS Adults under 75 years receiving chemotherapy with stage I-III breast, colorectal or ovarian cancer, and ECOG 0-2 were eligible. Four chemotherapy sessions were included, cycle 1 (C1) a baseline and cycles 2-4 (C2-4) included exercise intervention or usual care. The exercise task was 20-minutes of moderate intensity cycling (40-50% heart rate reserve) during infusion. All participants received exercise education. A 7-day symptom diary (including Brief Fatigue Inventory (BFI) and Edmonton Symptom Assessment System (ESAS)) was completed following C1-C4 and an activity monitor worn. RESULTS Nineteen participants have completed the trial (79% female), with no adverse events reported in either group. Physical symptoms increased across cycles in both groups (p=0.003). 1-week mean ESAS physical symptoms total in the exercise group (C1 16±9.8, C4 23±13.7) and control group (C1 18±7.1, C4 23±12.7) were similar. No significant effects were seen for fatigue or step count. CONCLUSION Intra-infusion exercise is safe and does not increase side effects in patients receiving chemotherapy. Expected increases in physical symptoms were observed without difference between usual care and exercise. Further analysis with ongoing recruitment will continue to examine any differences between groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».