The Structure of the Vologda Bishop’s Court in the Last Quarter of the 17th Century (Based on the Materials of Account Books)
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the results of a study of two account books of the Vologda Episcopal House of St. Sophia in the last third of the 17 th century.The analysis of the list of bishops who received salaries showed that the most numerous group among the employees in the bishop's house were armed servants.In total, there were 26 positions in the structure of the bishop's court and another category of people who received salaries -armed servants.In the 14 years from 1677/78 to 1692/93, the number of bishops people receiving salaries increased from 94 to 102.The most noticeable change was the splitting of the choristers into three steps in 1692/93, as well as the emergence of new positions: a riding cellarer, a sexton, a tablecloth elder, a cup holder (they were occupied by elders); a horse stoker, a silversmith, a blacksmith, a cook, a henchman, a bread maker, a brewer, a carpenter, a groom (they were occupied by secular persons).During this time, the personnel in positions that could only be held by clerics completely changed, and people of secular ranks also changed for the most part.So, of the 15 singers named in 1677/78, only two were mentioned in 1692/93 -Ivan Protopopov (first step) and Ivan Andreev (third step).Of the 15 clerks, only one is mentioned twice -Andrei Grigoriev.More than 400 rubles were spent from the treasury on salaries for bishops in 1677/78 and more than 470 in 1692/93.The involvement of information on the number of employees in other episcopal houses showed that their number varied in different dioceses by tens and sometimes hundreds of people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».