MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396658721

Recognizing uterine torsion as a differential diagnosis in pregnant cats with severe anemia to provide appropriate and timely care in the absence of a definitive presurgical diagnosis.

2024· article· en· W4396658721 sur OpenAlexaffabout
Shogo Kimura, WeiChun Huang, Elroy V Williams, Kevin C Cosford

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Medicine and Surgery
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDifferential diagnosisMedicineAnemiaCATSIntensive care medicineObstetricsPathologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A pregnant female domestic longhair cat ~8 mo of age was referred to the Western College of Veterinary Medicine (Saskatoon, Saskatchewan) for a diagnostic evaluation of severe anemia (PCV: 10.8%) after a 2-day period of lethargy. A CBC, serum biochemistry profile, FeLV/FIV testing, and abdominal radiographs were completed and did not determine a cause for the anemia. Abdominal ultrasonography identified 1 viable and 6 nonviable and fetuses, anechoic fluid in the uterus, and a mild volume of peritoneal effusion. A whole-blood transfusion and C-section with ovariohysterectomy were performed even though a definitive presurgical diagnosis for the anemia had not yet been established. Exploratory surgery revealed a left uterine horn torsion with a necrotic base, severe congestion, and 7 nonviable fetuses. Following surgery, the queen made a full clinical recovery. Key clinical message: Uterine torsion can be easily overlooked as a cause of severe anemia due to the relative infrequency of this condition in cats and the low sensitivity of ultrasonography to provide a definitive presurgical diagnosis. Client communication must emphasize the need for a prompt surgical intervention to establish the diagnosis and to save the cat, despite poor rates of neonatal survival. Once the animal is stabilized after surgery, further diagnostic tests and procedures are indicated if the cause of anemia has not yet been identified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetVeterinary Medicine and SurgeryTravaux en français237 207