Diagnosis of clinical cervicitis and vaginitis in dairy cows in relation to various postpartum uterine disorders
Notice bibliographique
Résumé
There is poor agreement between clinical findings and results of diagnostic tests in postpartum uterine diseases that may be explained at least in part by the presence of inflammation and infection at sites other than the endometrium. It was hypothesized that clinical cervicitis and vaginitis are components of reproductive tract inflammatory disorders in postpartum dairy cows. A total of 61 postpartum dairy cows were enrolled in a nested case-control design. Periparturient disease occurrence in weeks 1 (1w), 3 (3w), and 5 (5w) postpartum were recorded. Clinical cervicitis was diagnosed in 36.0, 40.1, and 31.1% of cows in 1w, 3w, and 5w postpartum, respectively. Approximately 64% of cows with clinical endometritis in 5w postpartum also had clinical cervicitis (p ≤ 0.05). Prevalence of clinical and cytological vaginitis was 0% in 5w postpartum. Average days open: 110 for healthy cows and 117 for cows with clinical cervicitis (p ≤ 0.001), 145 for cows with clinical cervicitis and clinical endometritis (p < 0.005), and 199 for cows with clinical cervicitis and cytological endometritis (p < 0.001). Contrary to vaginitis, high prevalence of clinical cervicitis and its association with clinical endometritis and longer average days open suggested a substantial role of the condition in postpartum uterine diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».