Blossoming From the Mud: Learnings About Compassion From 2SLGBTQ+ Canadians for Queer Subversion and Socio-Cultural Transformations
Notice bibliographique
Résumé
Individuals who identify as Two-Spirit, lesbian, gay, bisexual, transgender, and queer (2SLGBTQ+) frequently encounter discrimination, stigma, harassment, and violence. Despite the prevailing influences of cis-heteronormative narratives, 2SLGBTQ+ individuals often encounter support, love, kindness, acceptance, and compassion in their everyday lives. The aim of the research was to explore how compassion can be a catalyst for societal change. Through three theoretical lenses: post-structuralism, queer theory, and Buddhism, we explored the beliefs, values, and experiences surrounding compassion for 2SLGBTQ+ individuals navigating a cis-heteronormative societal landscape. Eligibility criteria for participants included being 19 years or older, residing in Canada, self-identifying as 2SLGBTQ+, and possessing an interest in discussing compassion. Twenty individuals consented to participate in semi-structured interviews that were audio-recorded and transcribed verbatim. Participants were asked about their understanding of compassion, its significance in their lives, and their practices related to it. They were prompted to recall moments when they received compassion and instances when they expressed compassion toward others. Transcripts were analyzed using Foucauldian discourse analysis. Three major themes arose: (1) (un)learning compassion through chosen families and queer mentorship; (2) pursuing queer lines of flight through generative compassion; and (3) creating queer futures through acts of (self-) compassion. Cultural and social constructs often position compassion and pain as intertwined and fundamental facets to the human experience. We situate both compulsory and generative forms of compassion within an organizing metaphor of “boundless radiance,” the dynamic movements of compassion toward an ever-widening field of becoming that cultivates the way of the open heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,034 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».