MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396661997 · doi:10.1038/s41698-024-00588-9

Author Correction: Proteogenomic analysis of enriched HGSOC tumor epithelium identifies prognostic signatures and therapeutic vulnerabilities

2024· erratum· en· W4396661997 sur OpenAlex
Nicholas W. Bateman, Tamara Abulez, Anthony R. Soltis, Andrew McPherson, Seongmin Choi, Dale W. Garsed, Ahwan Pandey, Chunqiao Tian, Brian L. Hood, Kelly A. Conrads, Pang-ning Teng, Julie Oliver, Glenn Gist, Dave Mitchell, Tracy J. Litzi, Christopher M. Tarney, Barbara A. Crothers, Paulette Mhawech‐Fauceglia, Clifton L. Dalgard, Matthew D. Wilkerson, Mariaelena Pierobon, Emanuel F. Petricoin, Chunhua Yan, Daoud Meerzaman, Clara Bodelón, Nicolas Wentzensen, Jerry Lee, Sasha C. Makohon‐Moore, Waleed Barakat, Xijun Zhang, Allison L. Hunt, Wei Ao, Stacey L. Lytle-Gabbin, Yovanni Casablanca, Chad A. Hamilton, Miranda Newell, J. Mitchell Wells, Gauthaman Sukumar, Dagmar Bačíková, John Freyman, David E. Cohn, Andrew Berchuck, Laura J. Havrilesky, Linda Duska, Adekunle Odunsi, Anil K. Sood, James D. Brenton, Evis Sala, Christina M. Annunziata, Oliver Dorigo, Brad H. Nelson, Dawn R. Cochrane, Kathleen Moore, Elisa Baldelli, Qing-rong Chen, Ying Hu, Sián Fereday, Nadia Traficante, Anna DeFazio, Ellen L. Goode, David G. Huntsman, Sohrab P. Shah, Craig D. Shriver, Neil T. Phippen, Kathleen M. Darcy, David D.L. Bowtell, Thomas P. Conrads, G. Larry Maxwell

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenpj Precision Oncology · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProteogenomicsComputational biologyCancer researchBiologyGeneticsGeneTranscriptome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the original version of this article, the wrong file was inadvertently supplied for Supplementary Data 15. The original article has been corrected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle