Near‐Inertial Wave Propagation in the Deep Canadian Basin: Turning Depths and the Homogeneous Deep Layer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The internal wave climate in the deep Arctic Ocean, away from the shelves, is quiet because the ice cover shields the ocean from wind energy input, and tidal amplitudes are small. Hence, mixing due to internal wave breaking is small. The shrinking Arctic sea ice cover, however, exposes more open ocean areas to energy transfer by wind. Consequently, more energetic near‐inertial internal waves (NIWs) may carry energy to the bottom, potentially enhancing deep mixing. In the deep Canadian Basin, weakly stratified layers with local buoyancy frequencies smaller than the wave frequency may prevent NIW propagation to the seafloor. We estimate the distribution of these near‐inertial turning depths from temperature and salinity data of the years 2005–2014. Near‐inertial turning depths are ubiquitous in the deep Canadian Basin at ∼2,750 m depth, between 100 and 1,200 m above the bottom. A deep homogeneous layer below 3,300 m is characterized by small squared buoyancy frequencies N 2 ∼ 0 with locally unstable layers ( N 2 < 0). The turning depths reflect NIWs and hence limit their contribution to deep mixing, but the waves create an evanescent perturbation with exponentially decreasing amplitude that can interact with the bathymetry, especially above slopes and ridges where the height of the turning depths above the seafloor is small. After reflection, the main part of the wave energy is trapped between turning depths and the surface, so that a potential increase of wave energy input mainly affects mixing of mid‐depth water masses like the Atlantic Water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».