Stone’s sheep (<i>Ovis dalli stonei</i>) lambing and nursery habitat selection
Notice bibliographique
Résumé
Wildlife conservation often focuses on mitigating disturbance in critical habitats like reproductive ranges. We studied lambing and nursery habitat selection by Stone’s sheep ( Ovis dalli stonei (J.A. Allen, 1897)) in the Cassiar Mountains in British Columbia. We estimated the timing of parturition and delineated lambing and nursery habitats based on movement behaviours of collared females ( n = 18) and vaginal implant transmitters. We identified 23 lambing events in 2018 ( n = 4), 2019 ( n = 13), and 2020 ( n = 6). The median birth date was 17 May and ranged from 3 May to 14 June. Females remained in lambing habitats from 1.5 to 11.3 days with a median of 5.5 days. We examined habitat selection during the lambing and nursery periods at the home-range scale using resource selection functions, and at a finer scale using integrated step-selection analyses. Females selected southwest slopes in rugged terrain at mid-elevations, suggesting selection for warmer micro-climates and features that facilitate predator avoidance. Females avoided habitats near roads during the lambing period but showed selection for habitats near roads during the nursing period. We developed predictive maps of suitable lambing and nursery ranges to inform land planning to help reduce overlap of anthropogenic disturbance with potential reproductive habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».