Controlling the Electro-Optical Properties of an AlSb Monolayer with a DLHC Structure through Phosphorus Alloying: A DFT Study
Notice bibliographique
Résumé
The experimental knowledge of the AlSb monolayer with a double-layer honeycomb structure is largely based on a recent publication [Le Qin et al., ACS Nano 2021, 15, 8184]. In the present work, we aim to explore the effect of phosphorus alloying on the structural, electronic, and optical properties of the AlSb monolayer (AlSb x P 1– x ). Phonon dispersion curves and cohesive energies, along with the Born criterion, demonstrate the stability of these structures. Our results show that with increasing P-concentration (from 0.375 to 1.0), the bandgaps increase to 1.25 eV, PBE (1.15 eV, PBE + SOC) for the alloyed AlSb structure with 0.875 P content, and an increase of 0.95 eV (PBE) and 0.56 eV (PBE + SOC) compared to that of the pristine AlSb bandgap. The largest bandgap is calculated to be 1.7 eV, PBE (1.65, PBE + SOC) for the AlP monolayer. Interestingly, for all P-concentrations, the bandgaps are direct, signifying potential applications of the material in photovoltaic applications. For P-contents from P = 0 to 0.375, the bandgap initially slightly decreases. The adsorption spectra are also found to depend on the concentration of P-dopant, where low concentration is found to be better than the high concentration for adsorption in the visible light range, while high concentration is better than low concentration for ultraviolet radiation. The variation of the bandgap with P-dopant concentration suggests the potential of these monolayer alloys for tunable bandgap engineering and application in future nano-optoelectronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».