MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396667420 · doi:10.1371/journal.pone.0295971

Annotation of nuclear lncRNAs based on chromatin interactions

2024· article· en· W4396667420 sur OpenAlexafffund
Saumya Agrawal, Andrey Buyan, Jessica Severin, Masaru Koido, Tanvir Alam, Imad Abugessaisa, Howard Y. Chang, Josée Dostie, Masayoshi Itoh, Juha Kere, Naoto Kondo, Yunjing Li, Vsevolod J. Makeev, Mickaël Mendez, Yasushi Okazaki, Jordan A. Ramilowski, Andrey Sigorskikh, Lisa J. Strug, Ken Yagi, Kayoko Yasuzawa, Chi Wai Yip, Chung-Chau Hon, Michael M. Hoffman, Chikashi Terao, Ivan V. Kulakovskiy, Takeya Kasukawa, Jay W. Shin, Piero Carninci, Michiel de Hoon

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensVector InstitutePrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick ChildrenPublic Health OntarioUniversity of TorontoMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRIKENMinistry of Science and Higher Education of the Russian FederationUniversità degli Studi di TrentoMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésChromatinChIA-PETComputational biologyEnhancerBiologyRNAGenomeGeneTranscription factorGeneticsChromatin remodeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human genome is pervasively transcribed and produces a wide variety of long non-coding RNAs (lncRNAs), constituting the majority of transcripts across human cell types. Some specific nuclear lncRNAs have been shown to be important regulatory components acting locally. As RNA-chromatin interaction and Hi-C chromatin conformation data showed that chromatin interactions of nuclear lncRNAs are determined by the local chromatin 3D conformation, we used Hi-C data to identify potential target genes of lncRNAs. RNA-protein interaction data suggested that nuclear lncRNAs act as scaffolds to recruit regulatory proteins to target promoters and enhancers. Nuclear lncRNAs may therefore play a role in directing regulatory factors to locations spatially close to the lncRNA gene. We provide the analysis results through an interactive visualization web portal at https://fantom.gsc.riken.jp/zenbu/reports/#F6_3D_lncRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207