Exploration of the Association Between Sucking Measures and Ability to Attain Independent Oral Feeds Among Infants Who Are Born Preterm
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Infants who are born preterm often experience difficulty transitioning from full tube to independent oral feeds, which often prolongs their hospital stay. No clinical measures associated with attainment of independent oral feeds are currently available. OBJECTIVE: To identify specific nutritive sucking measures associated with time to attainment of independent oral feeds among infants who are born preterm. DESIGN: An observational cohort pilot study was undertaken. SETTING: A Level 2 to Level 3 neonatal intensive care unit. PARTICIPANTS: Fourteen infants (7 male, 7 female) born at or less than 34 wk gestation were enrolled. OUTCOMES AND MEASURES: The monitored suck measures included average suck strength (millimeters of mercury), average sucking burst duration (seconds), average suck count (number of sucks), and average pause duration (seconds). Time to independent oral feeds (days) and baseline characteristics were also monitored. The nutritive sucking measures were recorded once, during the first 5 min of an oral feed, when infants were taking an average of three to four oral feeds per day using a nipple monitoring device. RESULTS: An inverse relation was found among average suck burst duration (p = .04), gestational age (p = .03), and days to attainment of independent oral feeds. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Study results suggest that average sucking burst duration, during the first 5 min of an oral feed, is associated with time to attain independent oral feeds. Plain-Language Summary: Sucking burst duration is a simple measure that may be used clinically to identify early on infants who may have trouble transitioning from full tube to independent oral feedings. The results of this study suggest that a suck burst duration in the first 5 min of an oral feeding is inversely associated with the length of time to achieve independent oral feeding. The results highlight the importance of considering an infant's nutritive sucking ability when evaluating their potential to achieve independent oral feedings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».