Cytomegalovirus infection and disease in systemic lupus erythematosus patients at a high-complexity hospital in southwestern Colombia
Notice bibliographique
Résumé
Cytomegalovirus (CMV) infection and disease is a condition usually described in immunocompromised patients, but among them, those with connective tissue diseases are poorly represented. Here we present the clinical, laboratory characteristics, management and outcomes of systemic lupus erythematosus (SLE) patients who presented with a CMV infection/disease to a high complexity hospital in southwestern Colombia between 2011 and 2020. 16 SLE patients were found to have a CMV infection. SLE was predominantly characterized by renal involvement (10 patients; 62.50%), and 14 patients (87.5%) were receiving steroids previous to the CMV infection. The entire sample required hospital admission, mainly related to acute kidney injury, and nine patients were admitted to the intensive care unit (ICU). Gastrointestinal organ damage was the most common CMV disease manifestation. All patients received ganciclovir, five of them (31.25%) suffered from septic shock, and seven (43.75%) died. Age ≥38 years and the presence of septic shock at admission were correlated to the mortality outcome. To our knowledge, this is the first publication evaluating SLE patients with CMV infection/disease in a Colombian population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».