Effects of Impact Energy and Aspect Ratio on the Motion of Particle Clouds in Stagnant Water
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of laboratory experiments was conducted to investigate the effects of impact energy and other initial controlling parameters on the motion of particle clouds in stagnant water. Experiments were performed for two median sand diameters of D50 = 0.52 mm and 0.74 mm and nozzle diameters of do = 6 mm and 8 mm. Sand masses were converted to an equivalent pipe length with the same diameter as the nozzle, Lo, and a wide range of aspect ratios, Lo/do, between 2 and 93 was tested. The impact energy of sand particles was controlled by the release height of sand particles, and it was quantified by the nondimensional release height, η, ranging from 1 to 21.5. It was found that particle clouds with higher impact energy had smaller concentration and velocity decay rates. This indicated that by increasing the release height, the momentum transfer between sand particles and the ambient water decreases. The time-series of instantaneous sand velocity were used to determine velocity fluctuations and turbulence intensity of sand particles, and a direct correlation was found between sand velocity fluctuations and aspect ratio in particle clouds. The effects of impact energy on the anatomy of the resulted particle clouds were examined in this study. It was found that the cloud width increased dramatically when the impact energy of sand particles with high aspect ratios (i.e., Lo/do > 39) increased. Furthermore, the dispersion of sand particle began earlier as the kinetic energy of sand particles increased at the water surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».