Grape pomace in diets for European sea bass: influence on oxidative status, intestinal microbiota, and fillet quality
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The use of intensive systems in aquaculture causes an increase in environmental stress agents, reducing water quality and facilitating the appearance of pathologies in individuals. In this context, the selection of ingredients is a key strategy in managing the quality of aquafeed and the cultivation of aquaculture species. Considering this, wine by-products can be a potential functional ingredient due to several particular characteristics, such as their low cost, large volumes produced, and for being a natural source of bioactive compounds with antioxidant activity. The present study developed different experiments focused on evaluating the benefits of feeding juvenile European sea bass during 5 weeks with feeds incorporating 0.4% red wine grape pomace (GP). At the end of the feeding period, potential modifications in metabolism, immunological and oxidative status, and functionality of intestinal microbiota were assessed as well as the potential protective effect against oxidation in fish fillets during 6 days of cold storage (4 °C). In addition, the preservative effect of GP on the feed when stored for a period of 12 weeks at two different temperatures (4 °C and 25 °C) was evaluated. The results demonstrated that the inclusion of GP in feeds for European sea bass prevents oxidation when stored at room temperature. In addition, a general improvement in the physiological and immunological status, as well as fillet quality, was evidenced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».