The Physiological Adjustments of Two Xerophytic Shrubs to Long-Term Summer Drought
Notice bibliographique
Résumé
Adaptive characteristics of plants, such as those associated with photosynthesis and resource use efficiency, are usually affected by synthesis costs and resource availability. The impact of extreme climate events such as long-term drought on plant physiological functions needs to be examined, particularly as it concerns the internal management of water and nitrogen (N) resources. In this study, we evaluated the resource management strategies for water and N by xerophytic shrubs, Artemisia ordosica and Salix psammophila, under extreme summer drought. This was carried out by comparing the plants’ physiological status during periods of wet and dry summer conditions in 2019 and 2021. Compared with the wet period, A. ordosica and S. psammophila both decreased their light-saturated net carbon (C) assimilation rate (Asat), stomatal conductance (gs), transpiration rate (E), leaf N content per leaf area (Narea), and photosynthetic N use efficiency (PNUE) during the summer drought. Whether in wet or dry summers, the gas-exchange parameters and PNUE of A. ordosica were generally greater than those associated with S. psammophila. The instantaneous water use efficiency (IWUE) response to drought varied with species. As a drought-tolerant species, the A. ordosica shrubs increased their IWUE during drought, whereas the S. psammophila shrubs (less drought-tolerant) decreased theirs. The divergent responses to drought by the two species were largely related to differences in the sensitivity of gs, and as a result, E. Compared with A. ordosica, S. psammophila’s inferior plasticity regarding gs response affected its ability to conserve water during drought. Our research illustrates the need for assessing plasticity in gs when addressing plant adaptation to long-term drought. A high dry-season IWUE in xerophytic shrubs can benefit the plants by augmenting their C gain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».