MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396675382 · doi:10.54254/2755-2721/60/20240884

A comprehensive review of superconductivity in heterostructures and superlattices comprising 2D materials

2024· review· en· W4396675382 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied and Computational Engineering · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneSuperlatticeHeterojunctionMaterials scienceMoiré patternSuperconductivityNanotechnologyBilayer grapheneCondensed matter physicsPhysicsOptoelectronicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2D materials are materials that only exist in two dimensions, which means that their thickness is only one atom or several atoms. Since the first kind of 2D material was found, which is graphene, much research, not only including the findings of the new kind of 2D materials such as hBN but also including many complicated heterostructures formed by these 2D materials and many amazing properties caused by them, are done recently. This paper will begin with a review of the widely applied ways to produce graphene and the special properties and applications of graphene. Furthermore, the Moiré/Super-Moiré patterns and heterostructure formed by the graphene and hBN, either the hBN-graphene case or the hBN-graphene-hBN case, along with the necessary theoretical and experimental approaches to characterize them, would be reviewed in detail. Finally, the superconductivity found in the heterostructure of 2D materials with twisted angles, specifically the twisted bilayer graphene and trilayer graphene case would be reviewed along with many experimental outcomes. This paper will give a systematic review of some basic experimental and theoretical developments and findings of the heterostructure and superlattice of 2D materials, providing a comprehensive review of the current status and possible directions in the future for people who want to do further research on the superconductivity of the 2D materials’ heterostructure and superlattice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,386
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle