MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396676128 · doi:10.1101/2024.05.03.592313

SEQSIM – A novel bioinformatics tool for comparisons of upstream gene regions – a case study of calcium binding protein spermatid associated 1 (CABS1)

2024· preprint· en· W4396676128 sur OpenAlexaff
Joy Ramielle L. Santos, Weijie Sun, A. Dean Befus, Marcelo Marcet‐Palacios

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermatidUpstream (networking)GeneComputational biologyCalciumBiologyBioinformaticsCell biologyGeneticsChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The regulation of gene expression is carefully overseen by upstream gene regions (UGRs) which include promoters, enhancers, and other regulatory elements. Understanding these regions is difficult using standard bioinformatic approaches due to the scale of the human genome. Here we present SEQSIM, a novel bioinformatics tool based on a modified Needleman-Wunsch algorithm that allows for fast, comprehensive, and accurate comparison of UGRs across the human genome. In this study, we detailed the applicability and validity of SEQSIM through an extensive case study of the calcium binding protein spermatid-associated 1 (CABS1). By analyzing 2000 base pairs upstream of every human gene, SEQSIM identified distinct clusters of UGRs, revealing conserved motifs and suggesting potential regulatory interactions. Our analysis identified 41 clusters, the second largest of which contains the CABS1 UGR. Studying the other members of the CABS1 cluster could offer new insights into its regulatory mechanisms and suggest broader implications for genes involved in similar pathways or functions. The development and implementation of SEQSIM represents a significant step forward for the genomics field, providing a powerful new tool to dissect the complexity of the human genome and gain a better understanding of how gene expression is regulated. The study not only shows that SEQSIM is an effective means to identify potential regulatory elements and gene clusters, but also opens up new lines of inquiry to understand overall genomic architecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Chromatin Dynamics→Travaux en français237 207→