MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396680540 · doi:10.1109/access.2024.3397783

Enhancing Multivariate Time Series Classifiers Through Self-Attention and Relative Positioning Infusion

2024· article· en· W4396680540 sur OpenAlexaff
Mehryar Abbasi, Parvaneh Saeedi

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTime Series Analysis and Forecasting
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBenchmark (surveying)Artificial intelligenceDeep learningMachine learningMultivariate statisticsBlock (permutation group theory)Artificial neural networkTask (project management)Deep neural networksTime seriesPattern recognition (psychology)Data miningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time Series Classification (TSC) is an important and challenging task for many visual computing applications. Despite the extensive range of methods developed for TSC, only a few are based on Deep Neural Networks (DNNs). In this paper, we present two novel attention blocks: (Global Temporal Attention and Temporal Pseudo-Gaussian Augmented Self-Attention) that can enhance deep learning-based TSC approaches, even when such approaches are designed and optimized for specific datasets or tasks. We validate the performance of the proposed blocks using multiple state-of-the-art deep learning-based TSC models on the University of East Anglia (UEA) benchmark, including a standardized collection of 30 Multivariate Time Series Classification (MTSC) datasets. We demonstrate that adding the proposed attention blocks increases base models’ average accuracy by up to 3.6%. Additionally, the proposed TPS block uses a new injection module to include the relative positional information in transformers. As a standalone unit with less computational complexity, it enables TPS to perform better than most of the state-of-the-art DNN-based TSC methods. The source codes for our setups and the attention blocks are publicly availablea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetTime Series Analysis and ForecastingTravaux en français237 207