Remote sensing of biogeophysical variables at the Cape Bounty Arctic Watershed Observatory, Melville Island, Nunavut, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Cape Bounty Arctic Watershed Observatory (CBAWO), Melville Island, Nunavut (74°55′N, 109°34′W) was established in 2003 to examine Arctic ecosystem processes that would be impacted by climate warming and permafrost degradation. This paper provides a synthesis of how remote sensing has contributed to biogeophysical modelling and monitoring at the CBAWO from 2003 to 2023. Given the location and isolated nature of the CBAWO in the Canadian High Arctic, remote sensing data and derivatives have been instrumental for studies examining ecosystem structure and function at local and landscape scales. In combination with field measurements, remote sensing data facilitated mapping and modelling of vegetation types, % vegetation cover and aboveground phytomass, soil moisture, carbon exchange rates, and permafrost degradation and disturbance. It has been demonstrated that even in an environment with limited vegetation cover and phytomass, spectral vegetation indices (e.g., the normalized difference vegetation index) are able to model various biogeophysical variables. These applications are feasible for research sites such as the CBAWO using high spatial resolution remote sensing data across the visible, infrared, and microwave regions of the electromagnetic spectrum. Furthermore, as the satellite record continues to expand, we will gain a greater understanding of the impacts arising from the expected continued warming at northern latitudes. Although the logistics for research in the Arctic remain challenging, today's technologies (e.g., high spatial resolution satellite remote sensing, automated in situ sensors and data loggers, and wireless communication systems) can support a host of scientific endeavours in the Arctic (and other remote sites) through modelling and monitoring of biogeophysical variables and Earth surface processes with limited but critical field campaigns. The research synthesized here for the CBAWO highlights the essential role of remote sensing of terrestrial ecosystems in the Canadian Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».