MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396686056 · doi:10.1080/24732850.2024.2349229

Innovating Services for Justice-Involved Individuals with Fetal Alcohol Spectrum Disorder: The In Reach Project

2024· article· en· W4396686056 sur OpenAlexafffundabout
Mélissa Tremblay, Angela Kemble, Donna Kristiansen, Yvette Kraychy, Jennifer Pasic, Emily Pynoo

Notice bibliographique

RevueJournal of Forensic Psychology Research and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensWillow Biosciences (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesEdmonton Community Foundation
Mots-clésFetal Alcohol Spectrum DisorderEconomic JusticeFetal alcohol syndromePsychologyCriminal justiceCriminologyPsychiatrySpectrum (functional analysis)AlcoholPolitical sciencePregnancyChemistryBiologyPhysicsGeneticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) is a term describing the range of neurocognitive, physical, behavioral, and learning difficulties resulting from prenatal alcohol exposure. Individuals with FASD are at an increased risk, relative to those without FASD, for justice system involvement. To address this concern, the Willow Winds Support Network developed and implemented the In Reach project to provide FASD-specific services and supports to residents and staff of justice facilities in Alberta, Canada. Semi-structured interviews revealed facilitators of the project’s success, emerging outcomes, and the perceived need for FASD-specific services in justice facilities. Research, practice, and policy implications are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,579
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Forensic Psychology Research and PracticeMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207