MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396687680 · doi:10.59403/2ybbeq9003

Chapter 3: Canada: Corporate Residence and the Treaty Tiebreaker Rule – Landbouwbedrijf Backx B.V. v. Her Majesty The Queen

2023· book-chapter· en· W4396687680 sur OpenAlexaboutno aff
D.G. Duff

Notice bibliographique

RevueTax treaty case law around the globe. · 2023
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMajestyQueen (butterfly)ResidenceTreatyGenealogyPolitical scienceLawHistoryDemographySociologyBiologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Why this book?This book is a unique publication that provides a global overview of international tax disputes in respect of double tax conventions and thereby fills a gap in the area of tax treaty case law. It covers the 37 most important tax treaty cases that were decided around the world in 2021. The systematic structure of each chapter allows for the easy and efficient study and comparison of the various methods adopted for applying and interpreting tax treaties in different cases. With the continuously increasing importance of tax treaties, Tax Treaty Case Law around the Globe 2022 is a valuable reference tool for anyone interested in tax treaty case law, including tax practitioners, multinational businesses, policymakers, tax administrators, judges and academics.This book is part of the Tax Treaty Case Law around the Globe SeriesView other titles in the seriesDownloadsSample excerpt, including table of contentsList of Contributor(s)Ricardo García Antón, Hrvoje Arbutina, Eva Baekelant, Michael Beusch, Daniel W. Blum, Yariv Brauner, Renan Baleeiro, Michael Dirkis, Ana Paula Dourada, David G. Duff, Eivind Furuseth, Esteban Montenegro Guillinta, Søren Friis Hansen, Werner Haslehner, Johann Hattingh, Marjaana Helminen, Adolfo Martín Jiménez, Guglielmo Maisto, Karen Miller, Cihat Öner, Alexander Rust, Marilyne Sadowsky, Luís Eduardo Schoueri, Mirna Screpante, Moritz Seiler, D.P. Sengupta, Cesare Silvani, A.J.A. (Ton) Stevens, Karolina Tetlak, Anne Van de Vijver, Craig West.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0110,003
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTax treaty case law around the globe.Même sujetCorporate Governance and LawTravaux en français237 207