MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396691844 · doi:10.1002/puh2.172

A new era for African health systems: Market shaping and the African Continental Free Trade Area (AfCFTA)

2024· article· en· W4396691844 sur OpenAlexaff
Jonta Kamara, Ukeme Essien, Alain Labrique

Notice bibliographique

RevuePublic Health Challenges · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiquePharmaceutical Economics and Policy
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental Health
Organismes subventionnairesSchool of Oriental and African Studies, University of London
Mots-clésFree tradeInternational tradeBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic has forced a reflection on the origins of supplies in African healthcare market and underscored the need for an increase in local manufacturing of medical supplies. Several African countries' health markets have been heavily reliant on imports. First, this article demonstrates how the African healthcare market has had a high import dependency and the role that the African Continental Free Trade Area (AfCFTA) could play to reverse this. It is estimated that African countries import between 80% and 94% of medical supplies, 75% of testing kits, between 70% and 95% of pharmaceuticals, and 99% of vaccines. Second, during the COVID-19 pandemic, countries imposed export restrictions which impacted the flow of medical supplies to African countries. This finding highlighted the limited production capabilities on the African continent and reiterated the need to strengthen continental value chains and local manufacturing capacity to establish the continent's New Public Health Order. Third, there was the emergence of local innovations seeking to minimize the impact of these supply chain disruptions. Using case studies on the local production of COVID-19 testing kits and personal protective equipment, the article highlights progress made toward health market reform. It calls attention to the implementation of the AfCFTA to strengthen the supply, manufacturing, and trade of medical resources. Fourth, this article highlights countries that have African-made pharmaceuticals and vaccinations and the importance of regional hubs to expand these products in African healthcare markets. It concludes by discussing investments made to expand local manufacturing of health products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,014
Communication savante0,0120,014
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,218
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,111 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health ChallengesMême sujetPharmaceutical Economics and PolicyTravaux en français237 207