A new era for African health systems: Market shaping and the African Continental Free Trade Area (AfCFTA)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The COVID-19 pandemic has forced a reflection on the origins of supplies in African healthcare market and underscored the need for an increase in local manufacturing of medical supplies. Several African countries' health markets have been heavily reliant on imports. First, this article demonstrates how the African healthcare market has had a high import dependency and the role that the African Continental Free Trade Area (AfCFTA) could play to reverse this. It is estimated that African countries import between 80% and 94% of medical supplies, 75% of testing kits, between 70% and 95% of pharmaceuticals, and 99% of vaccines. Second, during the COVID-19 pandemic, countries imposed export restrictions which impacted the flow of medical supplies to African countries. This finding highlighted the limited production capabilities on the African continent and reiterated the need to strengthen continental value chains and local manufacturing capacity to establish the continent's New Public Health Order. Third, there was the emergence of local innovations seeking to minimize the impact of these supply chain disruptions. Using case studies on the local production of COVID-19 testing kits and personal protective equipment, the article highlights progress made toward health market reform. It calls attention to the implementation of the AfCFTA to strengthen the supply, manufacturing, and trade of medical resources. Fourth, this article highlights countries that have African-made pharmaceuticals and vaccinations and the importance of regional hubs to expand these products in African healthcare markets. It concludes by discussing investments made to expand local manufacturing of health products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle