FLT4 causes developmental disorders of the cardiovascular and lymphovascular systems via pleiotropic molecular mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Rare, deleterious genetic variants in FLT4 are associated with Tetralogy of Fallot (TOF), the most common cyanotic congenital heart disease. The distinct genetic variants in FLT4 are also an established cause of Milroy disease, the most prevalent form of primary hereditary lymphoedema. The phenotypic features of these two conditions are non-overlapping, implying pleiotropic cellular mechanisms during development. METHODS AND RESULTS: In this study, we show that FLT4 variants identified in patients with TOF, when expressed in primary human endothelial cells, cause aggregation of FLT4 protein in the perinuclear endoplasmic reticulum, activating proteostatic and metabolic signalling, whereas lymphoedema-associated FLT4 variants and wild-type (WT) FLT4 do not. FLT4 TOF variants display characteristic gene expression profiles in key developmental signalling pathways, revealing a role for FLT4 in cardiogenesis distinct from its role in lymphatic development. Inhibition of proteostatic signalling abrogates these effects, identifying potential avenues for therapeutic intervention. Depletion of flt4 in zebrafish caused cardiac phenotypes of reduced heart size and altered heart looping. These phenotypes were rescued with coinjection of WT human FLT4 mRNA, but incompletely or not at all by mRNA harbouring FLT4 TOF variants. CONCLUSION: Taken together, we identify a pathogenic mechanism for FLT4 variants predisposing to TOF that is distinct from the known dominant negative mechanism of Milroy-causative variants. FLT4 variants give rise to conditions of the two circulatory subdivisions of the vascular system via distinct developmental pleiotropic molecular mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».