Nanoscale Dodecahedral and Fullerene-Type Organoboroxine and Borazine Cages from Planar Building Units
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Boroxine- and borazine-cage analogs to C 20, C 60, and C 70 were calculated and compared in terms of structure, strain indicators, and physical properties relevant to nanoscale applications. The results show C 60 and C 70 type cages are less strained than the smaller congener, primarily due to minimized bending in the B-arylene-B segments. The smallest cage calculated has a diameter of 2.4 nm, which increases up to 4.9 nm by either variation of the polyhedron (C 20 < C 60 < C 70 -type cage) or organic spacer elongation between boron centers. All calculated cages are porous (apertures ranging from 0.6 to 1.9 nm). Molecular electrostatic potential and Hirshfeld population analysis revealed both nucleophilic and electrophilic sites in the interior and exterior cage surfaces. HOMO–LUMO gaps range from 3.98 to 4.89 eV and 5.10–5.18 eV for the boroxine- and borazine-cages, respectively. Our findings provide insights into the design and properties of highly porous boroxine and borazine cages for nanoscience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle