The effects of Teaching Practices Based on Biomimicry Approach on Learning-Teaching Processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this research is to evaluate the effect of biomimicry approach on the learning-teaching process, based on the results of the studies on teaching practices on the biomimicry approach. The research was carried out by systematic review method. Depending on this method, the review protocol of scientific studies, which consists of four stages: planning, research, selection and synthesis, was employed. Within the scope of the research, the studies indexed in the Web of Science (WOS) database were searched with the keywords "biomimicry", "biomimicry in education", and then the relevant studies were selected by scanning TRDizin, Wiley, Scopus databases. Additionally, the relevant postgraduate studies were scanned through the National Dissertation Center and ProQuest databases and were included in the review. Within the scope of research themes, all the related studies in the fields of Educational Sciences, Social Sciences, Education, Psychology and Sociology were included in the review. During the selection phase, the contents were evaluated and the studies suitable for the research purpose were determined in line with the elimination criteria. In the synthesis phase, the selected studies were evaluated in terms of their theoretical basis, aims, methods, findings, and limitations. The total number of studies included in the systematic review was determined as 16. The results of the study provide a perspective on the current status of the biomimicry approach in the field of social sciences, how it is conceptually defined, and the effects of this approach on responding to needs in the field of education and learning characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle