MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396699505 · doi:10.53697/emak.v5i1.1551

Analysis Of Financing Procedures At The Kencana Ketahun Berkah Sejahtera Sharia Savings And Loan Cooperative (KKBS) Ketahun District North Bengkulu

2024· article· en· W4396699505 sur OpenAlexaff
Ummul Khair, Chairul Suhendra, Dharma Setiawan, Amir Mukadar

Notice bibliographique

RevueJurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi dan Keuangan · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Finance and Communication
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLoanBusinessShariaFinanceIslamGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achievements in terms of providing financing to Cooperative members are notregardlessfrom the role of Cooperative administrators and managers in terms of carrying out/implementing proceduresproviding financing (loans) to members . ProcedureProviding financing is a rule or provisionmade by the management and approved by the Supervisor which is used as a guideline for the management/managers in carrying out their duties so that they can reduce one of the financing risks, namely avoiding or reducing bad financing (problems). With the existence of procedures for providing financing, it is hoped that the financing (loan) can be returned according to the agreement or it could also mean thatprocedureProviding financing requires members who receive financing facilities topay off the financing accordinglyagreementwithgiverloanalong with profits for the cooperative in the form of Ujrah, Margin or profit sharing according to the financing agreementset.ForThat adminis trator cooperative mustoperate procedur eproviding financing (loans) so thatits membersresponsibleresponsible for the financing (loan) received and making payments in accordance with the provisions or contracts that have been mutually agreed upon. The aim of this researcher is to: (a) know the procedureproviding financing to the Kecana Ketahun Berkah Sejahtra Savings and Loans and Sharia Financing cooperative (KKBS), (b) requirementswhat must be fulfilled by Kopeasi members to apply for financingon Cooperative . Save Kencana Sharia loans and financing for a Prosperous Blessing Year (KKBS) .MethodstudyWhichused in this research is qualitative. With this type of approachused is the phenomenology of procedures for providing financing toCooperativeSave Kencana Kertahun Berkah Sejahtera (KKBS) sharia borrowing and financing (KKBS) Ketahun District, North Bengkulu Regency .Andin formant Whichuse dismember Cooperative Andand management of the Savings CooperativeBorrowing and sharia financing for Kencana Ke Tahun Berkah Sejahtera (KKBS) . The results of this research show that the procedures for providing financing inCooperativeSave KKBS Sharia loans and financing are still availablethere islackfromstandardcredit granting procedures that always pay attention to the element of prudence. Meanwhilepro blemsmain Which thereisin procedure giving creditin Cooperative Save Kencana Ketahun Berkah Sejahtera sharia loans, Ketahun District, North Bengkulu Regency are: a) A photocopy of the KTP of the spouse of the member applying for financing (husband or wife) is not required. b) A letter of approval from the partner (husband or wife) is not required. there is proof of payment of PBB (Land and Building Tax) if the member provides collateral in the form of a Certificate of Ownership (SHM) d) There is no requirement for a power of attorney to guarantee if the collateral used is still in the name of another person e) There is no weighting or scoring in the method of determining a member's eligibility. using the 5 C method .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ekonomi Manajemen Akuntansi dan KeuanganMême sujetIslamic Finance and CommunicationTravaux en français237 207