MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396699590 · doi:10.1177/07067437241245384

Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) 2023 Update on Clinical Guidelines for Management of Major Depressive Disorder in Adults: Réseau canadien pour les traitements de l'humeur et de l'anxiété (CANMAT) 2023 : Mise à jour des lignes directrices cliniques pour la prise en charge du trouble dépressif majeur chez les adultes

2024· article· en· W4396699590 sur OpenAlexafffundvenueabout
Raymond W. Lam, Sidney H. Kennedy, G. Camelia Adams, Anees Bahji, Serge Beaulieu, Venkat Bhat, Pierre Blier, Daniel M. Blumberger, Elisa Brietzke, Trisha Chakrabarty, André Do, Benício N. Frey, Peter Giacobbe, David Gratzer, Sophie Grigoriadis, Jeffrey Habert, Muhammad Ishrat Husain, Zahinoor Ismail, Alexander McGirr, Roger S. McIntyre, Erin E. Michalak, Daniel J. Müller, Sagar V. Parikh, Lena C. Quilty, Arun Ravindran, Nisha Ravindran, Johanne Renaud, Joshua D. Rosenblat, Zainab Samaan, Gayatri Saraf, Kathryn Schade, Ayal Schaffer, Mark Sinyor, Cláudio N. Soares, Jennifer Swainson, Valerie H. Taylor, Smadar Valérie Tourjman, Rudolf Uher, Michael Van Ameringen, Gustavo Vázquez, Simone N. Vigod, Daphne Voineskos, Lakshmi N. Yatham, Roumen Milev

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensMcMaster UniversityQueen's UniversityUniversity of OttawaMcGill UniversityUniversity of CalgaryUniversity of AlbertaUniversité de MontréalUniversity of SaskatchewanDalhousie UniversityUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDepartment of Psychiatry, University of TorontoAllerganNational Institutes of HealthIdorsia PharmaceuticalsServierNational Institute on Drug AbuseNovo NordiskEisaiNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of TorontoLeading Edge Endowment FundPhysicians' Services Incorporated FoundationMitacsMichael Smith Health Research BCCanadian Institutes of Health ResearchRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaAssociation des pharmaciens du CanadaQueen's UniversityEli Lilly and CompanyU.S. Department of DefenseCanadian Network for Mood and Anxiety TreatmentsPurdue UniversityFondation Brain CanadaAmerican Foundation for Suicide PreventionPfizerBiogenUniversity of OttawaSanofiAmgenGrand Challenges CanadaH. Lundbeck A/SSunovion
Mots-clésSystematic reviewMoodMajor depressive disorderAnxietyMEDLINEPsychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) last published clinical guidelines for the management of major depressive disorder (MDD) in 2016. Owing to advances in the field, an update was needed to incorporate new evidence and provide new and revised recommendations for the assessment and management of MDD in adults. METHODS: CANMAT convened a guidelines editorial group comprised of academic clinicians and patient partners. A systematic literature review was conducted, focusing on systematic reviews and meta-analyses published since the 2016 guidelines. Recommendations were organized by lines of treatment, which were informed by CANMAT-defined levels of evidence and supplemented by clinical support (consisting of expert consensus on safety, tolerability, and feasibility). Drafts were revised based on review by patient partners, expert peer review, and a defined expert consensus process. RESULTS: The updated guidelines comprise eight primary topics, in a question-and-answer format, that map a patient care journey from assessment to selection of evidence-based treatments, prevention of recurrence, and strategies for inadequate response. The guidelines adopt a personalized care approach that emphasizes shared decision-making that reflects the values, preferences, and treatment history of the patient with MDD. Tables provide new and updated recommendations for psychological, pharmacological, lifestyle, complementary and alternative medicine, digital health, and neuromodulation treatments. Caveats and limitations of the evidence are highlighted. CONCLUSIONS: The CANMAT 2023 updated guidelines provide evidence-informed recommendations for the management of MDD, in a clinician-friendly format. These updated guidelines emphasize a collaborative, personalized, and systematic management approach that will help optimize outcomes for adults with MDD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,085
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,715

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,085
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0100,010
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0070,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations303
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207