In Vitro Evaluation of the Virulence Attributes of Oropharyngeal Candida Species Isolated from People Living with Human Immunodeficiency Virus with Oropharyngeal Candidiasis on Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Oropharyngeal Candida species are part commensal microflora in the the oral cavity of health individuals. Commensal Candida species can become opportunist and transition to pathogenic causes of oropharyngeal candidiasis (OPC) in individuals with impaired immunity through ecological cues and expression of virulence factors. Limited studies have evaluated virulence attributes of oropharyngeal Candida species among people living with human immunodeficiency virus (PLHIV) with OPC on antiretroviral therapy (ART) in Uganda. Objective Evaluation of the Virulence Attributes of Oropharyngeal Candida Species Isolated from People Living with Human Immunodeficiency Virus with Oropharyngeal Candidiasis on Antiretroviral Therapy Methods Thirty-five (35) Candida isolates from PLHIV with OPC on ART were retrieved from sample repository and evaluated for phospholipase activity using the egg yolk agar method, proteinase activity using the bovine serum albumin agar method, hemolysin activity using the blood agar plate method, esterase activity using the Tween 80 opacity test medium method, coagulase activity using the classical tube method and biofilm formation using the microtiter plate assay method in vitro. Results Phospholipase and proteinase activities were detected in 33/35 (94.3%) and 31/35 (88.6%) of the strains, respectively. Up to 25/35 (71.4%) of the strains exhibited biofilm formation while esterase activity was demonstrated in 23/35 (65.7%) of the strains. Fewer isolates 21/35 (60%) of the strains produced hemolysin and coagulase production was the least virulence activity detected in 18/35 (51.4%). Conclusion Phospholipase and proteinase activities were the strongest virulence attributes of oropharyngeal Candida species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».