MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396701019 · doi:10.11159/icsect24.169

Enhancement of Mechanical Properties of Concrete Using Industrial Waste

2024· article· en· W4396701019 sur OpenAlex
Harshit Dubey, Anirudhsinh Yadav, Tirth Chaudhari, Naimish Bhatt

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Civil, Structural, and Environmental Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRecycled Aggregate Concrete Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndustrial wasteWaste managementMaterials scienceConstruction engineeringEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to the evolving global landscape, there is a growing inclination towards embracing sustainable and environmentally conscious construction practices to meet the demand for more eco-friendly and climate-resilient built environments.In recent time several SCM (Supplementary Cementitious Material) had been employed in concrete for its property enhancement as well as reducing negative impact of waste on environment.Taking a step in the similar direction the present study employs Rice husk ash (RHA) and Waste marble powder (WMP) for strength enhancement of concrete.Varying percentage of Rice Husk Ash (0%, 2.5%, 5%, 10%, 12.5%, 15%&20%) and Waste Marble Powder (0%,2.5%,5%,10%, 12.5%, 15% & 20%) were used as a replacement of cement in binder.Further a combined replacement of RHA and WMP was used to prepare data cases for replacement of cement in concrete.Five different cases were designed with keeping RHA percentage constant for single case while varying the WMP percentage for same.Case 0 with no replacement, Case 1 with 2.5% RHA along with varying percentage of WMP, Case 2 with 5% RHA along with varying percentage of WMP similarly Case 3 with 10% RHA along with varying percentage of WMP and Case 4 with 12.5% RHA along with varying percentage of WMP.The varied percentage of WMP were 5%, 10%, 15% and 20% for each case.This resulted in identification of combined effect of both materials on concrete strength

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle