Looking Into the Anthropocene: Sustainable Design Philosophy, Behaviour of GFRP and Steel in Concrete Beams Subjected to Flexion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The corrosion of steel embedded in structural elements of ordinary Portland cement concrete (OPC) induces cracks and fissures, contributing to the reduction of the Useful Life Period of Structures (RULPS).The global OPC industry is the third-largest emitter of Anthropogenic 2 (A_ 2 ).Producing one ton of OPC implies producing another ton of 2 , accounting for a 7% carbon footprint on a global scale.The RULPS of Reinforced Concrete (RC) housing due to reinforcement corrosion doubles A_ 2 emissions.Glass Fiber Reinforced Polymer (GFRP) bars do not corrode.The objective is to contribute to reducing 2 emissions in RC constructions.The behavior of GFRP and STEEL concrete reinforcement was studied separately through shear, flexion, and traction in concrete beams.Three specimens of simply reinforced concrete beams with steel (V1SRA, V2SRA, and V3SRA) were fabricated according to ASTM C-31, as well as a model of a simply reinforced beam with GFRP (V1SRP).Flexural tests using the three-point method were executed on a SHIMADZU machine.Numerical records were organized for statistical processing.It was found that the tensile strength of GFRP bars applied as reinforcement in concrete beams exceeds by 37.41% the tensile strength of reinforcing steel bars under the same conditions.It is reported that the beam model (VSRP, =1.571 2 ) does not show significant fissures before failure.It is concluded that the toughness of polymer bars reinforced with glass fibers significantly attenuates the generation of fissures and cracks in concrete beams.In this sense, the useful life of concrete structures is stabilized.The two materials studied must coexist as a philosophy of sustainable design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle