Appraisal of groundwater suitability and hydrochemical characteristics by using various water quality indices and statistical analyses in the Wadi Righ area, Algeria
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This assessment research focuses on the hydrochemical characteristics and groundwater suitability in the Wadi Righ region, in southern Algeria. The statement of the problem revolves around determining water quality using various indices including Permeability Index (PI), Residual Sodium Carbonate (RSC), Water Quality Index (WQI), Sodium Percentage (Na%), Sodium Adsorption Ratio (SAR), Canadian Council of Ministers of the Environment's Water Quality Index (CCME WQI), Magnesium Hazard (MH), Irrigation Water Quality Index (IWQI), and Kelly Index (KR). Additionally, statistical methods were utilized to establish correlations between these indices and chemical elements. The working method involved investigating hydrochemical parameters in Wadi Righ's groundwater and analyzing 52 samples. The results indicate that water quality, as assessed by the water quality indices, was categorized as very poor and unsuitable overall, with lower quality observed particularly in the central and southern regions. However, groundwater demonstrated excellence and suitability for irrigation purposes. Qualitatively, the findings suggest that there are significant relationships among irrigation suitability indices, as indicated by Pearson correlation analysis. These relationships stem from shared inputs and hydrogeochemical characteristics of groundwater. This analysis reinforces the quantitative findings and provides insights into the underlying factors influencing groundwater quality and suitability for irrigation in the Wadi Righ region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».