Application of imaging and spectroscopy techniques for grading of bovine embryos - a review
Notice bibliographique
Résumé
Although embryo transfers have grown considerably in the cattle industry, the selection of embryos required for successful pregnancies remains a challenging task. Visual inspection of 7th-day embryos using a stereomicroscope, followed by classification based on morphological features is the most commonly practiced procedure. However, there are inaccuracies and inconsistencies in the manual grading of bovine embryos. The objective of this review was to evaluate the potential of imaging and spectroscopic techniques in the selection of bovine embryos. Digital analysis of microscopic images through extracting visual features in the embryo region, and classification using machine learning methods have yielded about 88-96% success in pregnancies. The Raman spectral pattern provides valuable information regarding developmental stages and quality of the embryo. The Raman spectroscopy approach has also been successfully used to determine various parameters of bovine oocytes. Besides, Fourier Transform Infrared (FTIR) spectroscopy has the ability to assess embryo quality through analyzing embryo composition, including nucleic acid and amides present. Hyperspectral Imaging has also been used to characterize metabolite production during embryo growth. Although the time-lapse imaging approach is beneficial for morphokinetics evaluation of embryo development, optimized protocols are required for successful implementation in bovine embryo transfers. Most imaging and spectroscopic findings are still only at an experimental stage. Further research is warranted to improve the repeatability and practicality to implement in commercial facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».