MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396708572 · doi:10.36948/ijfmr.2024.v06i03.19601

Study on Crm Practices of Organized and Unorganized Jewellers

2024· article· en· W4396708572 sur OpenAlexaboutno aff
A Rastogi, Samarth Pande -

Notice bibliographique

RevueInternational Journal For Multidisciplinary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEnvironmental Engineering and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessCustomer relationship managementKnowledge managementProcess managementComputer scienceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gem and jewellery manufacture is a worldwide business nowadays, with polishing and jewellery manufacturing taking place in Belgium, the Netherlands, Israel, China, and Turkey, and selling all over the world. Gold, diamonds, and platinum are mined in Africa, Russia, Canada, and Australia. Over 15% of our overall exports come from this business, which also employs 1.3 million people. Its contribution to our Gross Domestic Product (GDP) is 3.75%, surpassed only by exports connected to Information Technology (IT). About 80% of the market is made up of gold jewellery; the remaining 20% is made up of jewellery with diamond and gemstone settings. Over 57% of the world's raw diamonds by value are handled by India, which is the largest diamond processing (cutting and polishing) hub in the world. Around 80% of jewellery sales are made up of gold pieces, with the remaining 20% consisting of jewellery with settings for diamonds and other gemstones. Customer relationship management (CRM) is a group of linked, data-driven software applications that help your company organize, track, and store information about its current and potential customers. Because this data is kept in a single system, business teams may instantly obtain the insights they want. Customer relationship management (CRM) is the process by which a business or other organization maintains its ties with customers. It often entails the use of data analysis to look through enormous amounts of information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal For Multidisciplinary ResearchMême sujetEnvironmental Engineering and Cultural StudiesTravaux en français237 207