MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396712800 · doi:10.1109/tfuzz.2024.3397808

CBCG: A Clustering Algorithm Based on Bidirectional Conical Information Granularity

2024· article· en· W4396712800 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Clustering Algorithms Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNatural Science Foundation of Hunan Province
Mots-clésCluster analysisData miningGranularityFuzzy clusteringComputer scienceSortingCluster (spacecraft)AlgorithmFuzzy logicSingle-linkage clusteringCorrelation clusteringCURE data clustering algorithmk-medians clusteringFLAME clusteringComplete-linkage clusteringPattern recognition (psychology)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel center-based clustering algorithm based on bidirectional conical information granularity. The main purpose is to fully absorb the semantic information of the ordinal relationship between objects to improve the performance of central clustering in identifying interleaved and imbalanced data. The proposed algorithm includes two main stages: (i) the stage of determining the cluster center and (ii) the division stage. In the stage of determining the cluster center, the first cluster center is determined by using the number of conical information granularity in the data, and the remaining cluster centers are determined by defining the statistical measure of “fuzzy importance degree”. In the division stage, we divide the points to be clustered into stable and active areas. The former quickly and accurately identifies and assigns the objects belonging to a cluster by measuring the fuzzy similarity between the objects to be clustered and the cluster center, and the latter assigns the objects in the active area by using the information of the points already assigned. This method describes the position and sorting relationship of objects that are granulated through ordinal relationships more accurately in the global environment, thereby gaining a more comprehensive understanding of the structural characteristics of the data. This helps to improve the accuracy and stability of clustering algorithms in handling interleaved and imbalanced data. This paper uses three clustering validity indicators to test the performance of our algorithm. We compare the results with those of six different types of popular clustering algorithms and new algorithms proposed in recent years. The experimental results show that the algorithm proposed in this paper can identify clusters more accurately on the datasets with a complex and staggered distribution. It is significantly better than the clustering algorithm participating in the comparison and has good robustness on datasets with added noise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle