MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396717835 · doi:10.1007/jhep07(2024)223

Searching for a new light gauge boson with axial couplings in muon beam dump experiments

2024· article· en· W4396717835 sur OpenAlexaff
P. Fayet, María Olalla Olea-Romacho

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésPhysicsParticle physicsGauge bosonLeptonMuonQuarkBosonHiggs bosonAxionNuclear physicsScalar bosonDark matterElectronGauge theory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a formalism for new U(1) interactions involving weak hypercharge, baryon, and lepton numbers, and a possible axial symmetry generator F A in the presence of a second Brout-Englert-Higgs doublet. The resulting U boson, after mixing with the Z, interpolates between a generalised dark photon, a dark Z, and an axially coupled gauge boson. We especially focus on the axial couplings originating from F A or from mixing with the Z, determined by the scalar sector via parameters like tan β and the v.e.v. of an extra dark singlet. We explore the distinctive features of axially coupled interactions, especially in the ultrarelativistic limit, where the U boson behaves much as an axion-like particle, with enhanced interactions to quarks and leptons. This enhancement is particularly relevant for future muon beam dump experiments, since the muon mass considerably increases the effective coupling, proportional to 2m μ /m U , compared to analogous experiments with electrons. We also analyse the shape of the expected beam dump exclusion or discovery regions, influenced by U boson interactions and the experiment geometry. Different situations are considered, limited in particular by cases for which the U decays before reaching the detector, or has too small couplings to produce detectable events. We also compare to vectorially coupled bosons and axion-like pseudoscalars, highlighting the importance of understanding the parameter space for future experiment design and optimisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy PhysicsMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207