Evaluation of Comparative Efficacy of Levothyroxine Versus Kshar Basti and Kanchanar Guggul in the Treatment of Hypothyroidism: Protocol for a Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The thyroid gland is an endocrine gland that has an impact on the body's general metabolism. Thus, the secretions of the thyroid gland can modify the overall metabolism of the entire body. The prevalence of hypothyroidism is increasing quickly, with rates of 2%-5% in affluent countries and 11% in India. Individuals diagnosed with hypothyroidism need to take medication for the rest of their lives, resulting in significant stress. Therefore, conducting a study in this area is imperative. OBJECTIVE: This study aims to assess the effectiveness of the therapeutic enema (Kshar Basti) and oral Kanchanar Guggul in the treatment of hypothyroidism. METHODS: The trial group (n=45) will receive a therapeutic enema (Kshar Basti) followed by oral Ayurvedic drugs for 180 days. The control group (n=45) will be given levothyroxine tablets at a dosage of 1.6 µg/kg/day for the same duration. The objective is to examine the alterations in thyroid stimulating hormone (TSH) levels before and after the treatment. RESULTS: ) levels within the normal range, will be deemed statistically significant. Consequently, we anticipate a statistically significant variation in serum TSH levels between the therapeutic enema and Kanchanar Guggul treatments. Presently, the drug preparation operations are in progress. We expect to start enrolling patients in June 2024, do data analysis in December 2025, and acquire results by early 2026, marking the end of this trial. CONCLUSIONS: This study will evaluate the efficacy of the therapeutic enema, specifically Kshar Basti, in treating hypothyroidism. Furthermore, more research can determine the efficacy of a therapeutic enema (Kshar Basti) in treating overt hypothyroidism and hypothyroidism during pregnancy. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials Registry India CTRI/2023/05/052389; https://ctri.nic.in/Clinicaltrials/pmaindet2.php?EncHid=Nzk1NjY=&Enc=&userName=052389. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/57287.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,015 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».