A MIRI Search for Planets and Dust around WD 2149+021
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The launch of JWST has ushered in a new era of high-precision infrared astronomy, allowing us to probe nearby white dwarfs for cold dust, exoplanets, and tidally heated exomoons. While previous searches for these exoplanets have successfully ruled out companions as small as 7–10 Jupiter masses (M Jup), no instrument prior to JWST has been sensitive to the likely more common sub-Jovian-mass planets around white dwarfs. In this paper, we present the first multiband photometry (F560W, F770W, F1500W, F2100W) taken of WD 2149+021 with the Mid-Infrared Instrument on JWST. After a careful search for both resolved and unresolved planets, we do not identify any compelling candidates around WD 2149+021. Our analysis indicates that we are sensitive to companions as small as ∼0.5 M Jup outwards of 1.″263 (28.3 au) and ∼1.0 M Jup at the innermost working angle (0.″654, 14.7 au) at 3 Gyr with 5σ confidence, placing significant constraints on any undetected companions around this white dwarf. The results of these observations emphasize the exciting future of sub-Jovian planet detection limits by JWST, which can begin to constrain how often these planets survive their host stars' evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».