MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396725483 · doi:10.1016/j.xplc.2024.100942

Genomic variation, environmental adaptation, and feralization in ramie, an ancient fiber crop

2024· article· en· W4396725483 sur OpenAlexaff
Zeng‐Yuan Wu, Mark A. Chapman, Jie Liu, Richard I. Milne, Ying Zhao, Ya‐Huang Luo, Guang‐Fu Zhu, Marc W. Cadotte, Mingbao Luan, Peng‐Zhen Fan, Alex Monro, Zhi‐Peng Li, Richard T. Corlett, Li D

Notice bibliographique

RevuePlant Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch in Cotton Cultivation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesYouth Innovation Promotion AssociationInstitute of Botany, Chinese Academy of SciencesYunnan Provincial Department of EducationKunming Institute of Botany, Chinese Academy of SciencesYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRamieCropAdaptation (eye)Variation (astronomy)FiberBiologyAgronomyMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feralization is an important evolutionary process, but the mechanisms behind it remain poorly understood. Here, we use the ancient fiber crop ramie (Boehmeria nivea (L.) Gaudich.) as a model to investigate genomic changes associated with both domestication and feralization. We first produced a chromosome-scale de novo genome assembly of feral ramie and investigated structural variations between feral and domesticated ramie genomes. Next, we gathered 915 accessions from 23 countries, comprising cultivars, major landraces, feral populations, and the wild progenitor. Based on whole-genome resequencing of these accessions, we constructed the most comprehensive ramie genomic variation map to date. Phylogenetic, demographic, and admixture signal detection analyses indicated that feral ramie is of exoferal or exo-endo origin, i.e., descended from hybridization between domesticated ramie and the wild progenitor or ancient landraces. Feral ramie has higher genetic diversity than wild or domesticated ramie, and genomic regions affected by natural selection during feralization differ from those under selection during domestication. Ecological analyses showed that feral and domesticated ramie have similar ecological niches that differ substantially from the niche of the wild progenitor, and three environmental variables are associated with habitat-specific adaptation in feral ramie. These findings advance our understanding of feralization, providing a scientific basis for the excavation of new crop germplasm resources and offering novel insights into the evolution of feralization in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant CommunicationsMême sujetResearch in Cotton CultivationTravaux en français237 207