Composition of Stream Dissolved Organic Matter Across Canadian Forested Ecozones Varies in Three Dimensions Linked to Landscape and Climate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Dissolved organic matter (DOM) is a key variable influencing aquatic ecosystem processes. The concentration and composition of DOM in streams depend on both the delivery of DOM from terrestrial sources and on aquatic DOM production and degradation. However, there is limited understanding of the variability of stream DOM composition at continental scales and the influence of landscape characteristics and disturbances on DOM across different regions. We assessed DOM composition in 52 streams at seven research sites across six forested ecozones in Canada in 2019–2022 using 26 indices derived from five analytical approaches: absorbance and fluorescence spectroscopy, liquid chromatography—organic carbon detection, Fourier‐transform ion cyclotron resonance mass spectrometry, and asymmetric flow field‐flow fractionation. Combined analyses showed clear clustering and redundancy across analytical techniques, and indicated that compositional variations were primarily related to three axes of DOM composition: (a) aromaticity, which was greater in low‐relief, wetland‐dominated catchments, (b) oxygenation, which was greater in colder and drier ecozones, and (c) biopolymer content, which was greater in lake‐influenced catchments. Variability in DOM composition among research sites was greater than variability of streams within a site and variability over time within a stream. Forest harvesting and wildfire disturbances had no common influence on DOM composition across research sites, emphasizing the need for regional studies. Our study provides a broad understanding of the variability of stream DOM composition and its associations with landscape and catchment characteristics at a subcontinental scale, and provides key insights for the choice and interpretation of DOM indices from various analytical approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».