MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396740303 · doi:10.1002/adts.202400190

Machine Learning‐Enhanced Prediction of Inorganic Semiconductor Bandgaps for Advancing Optoelectronic Technologies

2024· article· en· W4396740303 sur OpenAlexafffund
M. Husnain Zeb, Abdul Rehman, Mariyam Siddiqah, Qiaoliang Bao, Babar Shabbir, M. Z. Kabir

Notice bibliographique

RevueAdvanced Theory and Simulations · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRMIT University
Mots-clésSemiconductorOptoelectronicsMaterials scienceSemiconductor materialsComputer scienceEngineering physicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A pivotal challenge in advancing inorganics optoelectronic technologies, is the precise characterization of materials' electronic attributes, with the bandgap being a critical property. Conventional approaches, heavily reliant on time‐intensive and financially demanding experimental and computational methods, such as density functional theory (DFT) calculations, face limitations due to inherent estimation errors. Machine learning methodologies are developed for the prediction of bandgaps of inorganic semiconductors but most of them are employed for datasets created by DFT calculations, hence limiting their performance. Addressing this, the study leverages machine learning methodologies, harnessing both compositional and structural features, to predict the band gaps of inorganic semiconductors with enhanced accuracy. This advancement is reinforced by the employment of an experimental bandgap dataset, which, when integrated with structural descriptors obtained from the Materials Project, significantly improves prediction capabilities. This is evidenced by the model's exceptional performance across two distinct benchmark datasets. Furthermore, the model's adeptness in predicting formation energies underscores its versatility and applicability to a broad spectrum of electronic properties. These findings suggest that the predictive accuracy of this model can be further augmented through the inclusion of additional experimental bandgap measurements and the refinement of structural descriptors. This approach offers a promising and efficient alternative to traditional methodologies, potentially accelerating the development of optoelectronic technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Theory and SimulationsMême sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207